การวิเคราะห์ความแตกต่างของแรงดันแบตเตอรี่และเทคโนโลยีการปรับสมดุล

มาตรการรับมือ: "เกมรุกและรับ" ของเทคโนโลยีที่สมดุลสองแบบ

เมื่อเผชิญกับภัยคุกคามจากความต่างของแรงดันไฟฟ้าต่ออายุการใช้งานแบตเตอรี่เทคโนโลยีการปรับสมดุลแบตเตอรี่ได้เกิดขึ้นแล้ว ปัจจุบันแบ่งออกเป็นสองกลุ่มหลักๆ คือ กลุ่มสมดุลแบบพาสซีฟและกลุ่มสมดุลแบบแอ็กทีฟ ซึ่งแต่ละกลุ่มจะมี "โหมดต่อสู้" เฉพาะของตัวเอง

（1） สมดุลแบบพาสซีฟ: 'สงครามการบริโภคพลังงาน' ของการถอยกลับเป็นความก้าวหน้า

สมดุลแบบพาสซีฟเปรียบเสมือน ‘ปรมาจารย์แห่งการใช้พลังงาน’ โดยใช้กลยุทธ์การถอยกลับเป็นความก้าวหน้า เมื่อมีความต่างศักย์ระหว่างสายแบตเตอรี่ มันจะใช้พลังงานส่วนเกินจากสายแบตเตอรี่ที่มีแรงดันไฟฟ้าสูงกว่าผ่านการกระจายความร้อนและวิธีการอื่นๆ เปรียบเสมือนการตั้งสิ่งกีดขวางให้กับนักวิ่งที่วิ่งเร็วเกินไป ทำให้ช้าลง และรอให้แบตเตอรี่แรงดันต่ำ “ไล่ตามทัน” แม้ว่าวิธีนี้จะช่วยลดช่องว่างระหว่างสายแบตเตอรี่ได้ในระดับหนึ่ง แต่โดยพื้นฐานแล้วถือเป็นการสิ้นเปลืองพลังงาน โดยแปลงพลังงานไฟฟ้าส่วนเกินเป็นความร้อนและกระจายความร้อนออกไป และกระบวนการรอคอยยังทำให้เวลาในการชาร์จโดยรวมยาวนานขึ้นอีกด้วย

（2） สมดุลเชิงรุก: เทคนิคการขนส่งพลังงานที่มีประสิทธิภาพและแม่นยำ

สมดุลแบบแอคทีฟเปรียบเสมือน 'ตัวลำเลียงพลังงาน' ที่ใช้กลยุทธ์เชิงรุก ถ่ายโอนพลังงานไฟฟ้าจากแบตเตอรี่พลังงานสูงไปยังแบตเตอรี่พลังงานต่ำโดยตรง บรรลุเป้าหมาย "เชื่อมโยงจุดแข็งและชดเชยจุดอ่อน" วิธีการนี้ช่วยหลีกเลี่ยงการสิ้นเปลืองพลังงาน ปรับสมดุลแรงดันไฟฟ้าของชุดแบตเตอรี่ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น และเพิ่มประสิทธิภาพโดยรวมของชุดแบตเตอรี่ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากต้องใช้วงจรถ่ายโอนพลังงานที่ซับซ้อน ต้นทุนของเทคโนโลยีสมดุลแบบแอคทีฟจึงค่อนข้างสูง และมีความยุ่งยากทางเทคนิคมากขึ้น เนื่องจากมีข้อกำหนดที่เข้มงวดมากขึ้นเกี่ยวกับเสถียรภาพและความน่าเชื่อถือของอุปกรณ์