การวิเคราะห์ความแตกต่างของแรงดันแบตเตอรี่และเทคโนโลยีการปรับสมดุล

มาตรการรับมือ: "เกมรุกและเกมรับ" ของสองเทคโนโลยีที่สมดุลกัน

เมื่อเผชิญกับภัยคุกคามจากความแตกต่างของแรงดันไฟฟ้าที่มีผลต่ออายุการใช้งานของแบตเตอรี่เทคโนโลยีการปรับสมดุลแบตเตอรี่ได้ถือกำเนิดขึ้นแล้ว ปัจจุบันแบ่งออกเป็นสองกลุ่มหลักๆ คือ การปรับสมดุลแบบพาสซีฟและการปรับสมดุลแบบแอคทีฟ โดยแต่ละกลุ่มมี "โหมดการต่อสู้" ที่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะตัว

(1) สมดุลแบบพาสซีฟ: 'สงครามการใช้พลังงาน' ของการถอยกลับเป็นความก้าวหน้า

สมดุลแบบพาสซีฟเปรียบเสมือน 'ผู้เชี่ยวชาญด้านการใช้พลังงาน' ที่ใช้กลยุทธ์การถอยกลับเพื่อความก้าวหน้า เมื่อมีความแตกต่างของแรงดันไฟฟ้าระหว่างชุดแบตเตอรี่ ระบบจะใช้พลังงานส่วนเกินจากชุดแบตเตอรี่ที่มีแรงดันไฟฟ้าสูงกว่าผ่านการระบายความร้อนและวิธีการอื่นๆ นี่เหมือนกับการตั้งสิ่งกีดขวางให้กับนักวิ่งที่วิ่งเร็วเกินไป เพื่อชะลอความเร็วและรอให้แบตเตอรี่ที่มีแรงดันไฟฟ้าต่ำกว่าค่อยๆ "ตามทัน" แม้ว่าวิธีนี้จะช่วยลดช่องว่างของแรงดันไฟฟ้าระหว่างชุดแบตเตอรี่ได้ในระดับหนึ่ง แต่โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นการสิ้นเปลืองพลังงาน เพราะเป็นการเปลี่ยนพลังงานไฟฟ้าส่วนเกินให้เป็นความร้อนและระบายออกไป และกระบวนการรอคอยนี้ยังจะทำให้เวลาในการชาร์จโดยรวมนานขึ้นอีกด้วย

(2) สมดุลเชิงรุก: 'เทคนิคการขนส่งพลังงาน' ที่มีประสิทธิภาพและแม่นยำ

การปรับสมดุลแบบแอคทีฟนั้นคล้ายกับ "ตัวส่งถ่ายพลังงาน" มากกว่า โดยใช้กลยุทธ์เชิงรุก มันจะถ่ายโอนพลังงานไฟฟ้าจากแบตเตอรี่พลังงานสูงไปยังแบตเตอรี่พลังงานต่ำโดยตรง เพื่อให้บรรลุเป้าหมายในการ "เชื่อมโยงจุดแข็งและชดเชยจุดอ่อน" วิธีนี้ช่วยหลีกเลี่ยงการสูญเสียพลังงาน ปรับสมดุลแรงดันไฟฟ้าของชุดแบตเตอรี่ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น และปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวมของชุดแบตเตอรี่ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเกี่ยวข้องกับวงจรการถ่ายโอนพลังงานที่ซับซ้อน ต้นทุนของเทคโนโลยีการปรับสมดุลแบบแอคทีฟจึงค่อนข้างสูง และความยากลำบากทางเทคนิคก็มากขึ้น โดยมีข้อกำหนดที่เข้มงวดมากขึ้นสำหรับความเสถียรและความน่าเชื่อถือของอุปกรณ์